Депутат Затулин объяснил рокировку во власти Абхазии предвыборными маневрами
Соглашение об уходе президента Абхазии в отставку — компромиссное: власть и оппозиция республики совершают предвыборные маневры. Об этом RTVI заявил первый зампред комитета Госдумы по делам СНГ Константин Затулин.
«Оппозиция вынуждена была, хоть этого и не признает, пойти на целый ряд уступок по сравнению с теми требованиями, которые выдвигала. Например, она требовала роспуска правительства — этого не произойдет, хотя фигура премьера поменяется. Это нужно оппозиции для того, чтобы, как она считает, обеспечить честное проведение выборов. Вокруг выборов, собственно говоря, все и заквашено. <…> И власть, и оппозиция маневрируют», — пояснил депутат.
По его словам, внеочередные выборы в соответствии с конституцией Абхазии должны пройти в течение трех месяцев — то есть в те же сроки, когда состоялись бы и очередные. Ушедший в отставку президент Аслан Бжания не скрывает своего желания на них баллотироваться, отметил Затулин.
«Принципиально важным, судя по этому заявлению, для президента Бжании является уход захватчиков правительственных зданий с территории. Он даже говорил, что если сегодня этого не произойдет, то он отзывает своё заявление об отставке. Это [для него] символически важно как доказательство собственной победы, а не поражения», — пояснил депутат.
При этом, предупредил Затулин, соглашение об уходе Бжании не гарантирует, что «дальше все пойдет как по маслу», поскольку в составе правительства поменяется только премьер, а к остальным министрам по-прежнему останутся вопросы — и это даст «очень много поводов для того, чтобы конфликт продолжался в другой форме или приобретал новые черты».
Дмитрий Феоктистов / ТАСС
По словам Затулина, оппозиция уже в третий раз продемонстрировала свою способность относительно небольшой группой «раскачать ситуацию до момента, который можно назвать попыткой государственного переворота», и добиться ухода президента. Главным негативным последствием их действий депутат считает урон, нанесенный российско-абхазским отношениям.
«Они [оппозиционеры] любят разборки, и это проблема для любой власти в Абхазии, какой бы она ни была после выборов, — как восстановить пошатнувшееся доверие в вопросах экономического развития Абхазии с Россией, которое является жертвой всей этой истории», — констатировал Затулин.
По его словам, экономика Абхазии нуждается в оздоровлении — и именно на это направлено инвестиционное соглашение с Россией, ставшее поводом для протеста оппозиции. Депутат пояснил, что оно предусматривало льготы для российских инвесторов, своими проектами развивающих местную экономику.
«Льготы даются не за возможность открыть ларек в Абхазии. Эти серьезные льготы, чтобы строить, создавать рабочие места, которые были заложены в пакет экономических договоренностей», — напомнил Затулин.
Нынешние условия присутствия российского бизнеса в Абхазии он назвал «удушающими и оскорбительными для нас как для граждан России».
«Ничего не имеем права делать в Абхазии… [Можем] арендовать землю, в то время как граждане Абхазии, будучи гражданами России, все эти права в России имеют [купить землю]. Эта фундаментальная несправедливость должна быть снята, чтобы можно было Абхазию воспринимать как страну, исходящую из того, что Россия является самым ближним другом и соседом», — подытожил депутат Госдумы.
Утром 19 ноября президент Абхазии Аслан Бжания подал заявление об отставке в рамках соглашения власти с оппозицией. Исполнять обязанности главы государства будет действующий вице-президент Бадра Гунба, который освободит от должности премьер-министра республики Александра Анкваба и назначит на этот пост Валерия Бганбу.
По этому соглашению оппозиция обязалась покинуть занятый ею комплекс правительственных зданий. Бжания подчеркнул, что если это условие не будет выполнено, его отставка аннулируется.
«Черная дыра рядом с Сочи»: в Госдуме назвали причину антироссийских протестов в Абхазии
Массовые протесты начались в Абхазии из-за ратификации инвестиционного соглашения с Россией. Представители оппозиции заявили, что оно ущемляет права местного населения. Критики документа, в частности, утверждали, что он даст российским инвесторам право создавать крупные туристические объекты, фактически уничтожив средний и малый турбизнес самих абхазов.